泉友之家,钱币收藏爱好者家园! » 邮币卡综合知识 » 绝品不绝品? 各位泉友讨论一下!
泉友之家,现代钱币爱好者家园
2008-8-19 14:20 清晨品珍阁
大概楼主和一些要求比较高的买家心目中的绝品应该是什么问题都挑不出来吧,那应该到火星去找!

2008-8-19 14:26 albert1125
[quote]原帖由 [i]清晨品珍阁[/i] 于 2008-8-19 14:20 发表 [url=http://www.coinabc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=892699&ptid=70757][img]http://www.coinabc.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大概楼主和一些要求比较高的买家心目中的绝品应该是什么问题都挑不出来吧,那应该到火星去找! [/quote]
[size=5]如果您喜欢 用同样的价格买些有漏墨的纸币 我这有些 可以让给您[/size]
[size=5]大家一起讨论 说话不要带刺[/size] 。

2008-8-19 14:29 北京富贵红礼品
是绝品应该不过分,可是有原始油墨的确是要事先声明的!!!!
我认为是绝品!!!!!!!!

2008-8-19 14:33 huhongjie11
绝品ohmygod

2008-8-19 14:41 albert1125
[size=6]撤了 撤了 撤帖了啊 各位多谢参与![/size]

2008-8-19 14:50 A老A玩A童A
我想,事先卖家还是把自己的货品相描述清楚一点好.绝品.带油墨.我也会不要的..

2008-8-19 15:04 竹露荷风
[quote]原帖由 [i]ldlly[/i] 于 2008-8-19 14:16 发表 [url=http://www.coinabc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=892689&ptid=70757][img]http://www.coinabc.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这里有个值得讨论和澄清的问题,即什么是绝品? [/quote]
本来就没有什么"绝品",说全品就没有争议了

2008-8-19 15:14 灵感
绝对是绝品!!!

2008-8-19 15:39 lymbfy
[size=6]      带油墨的事先说下比较好!不过有的朋友的观念本人不太同意!"什么样的纸币严格找都能找出毛病........"----很多卖家拿这种话找台阶,把全品当绝品卖,其实大家都是玩纸币的老手了,人人心中都有杆秤,是不是绝品估计你卖家应该很清楚,即使最挑剔买家也不会拿显微镜去看纸币,故意非要挑出毛病不可!----当然此话不是针对-真真-,看图上的纸币只有淡油墨,对不太挑剔的朋友可以称绝了![/size]
[size=6]     另外!绝品地球上多的是,不用到火星上去找!--------------------------------一家之言,对事不对人!谢谢[/size]
[size=6][/size]
[size=6][/size]

2008-8-19 16:10 临沂张维富
个人要求高的,最好事先看好图,要不就问清楚,个人认为,那样是全品,算不得绝品,不过,卖家也无过错,而且答应退货。真真的服务还是不错的。woding

2008-8-19 16:23 ptj780308
绝品在几十年前可能会有,可惜那时候我没出生,呵呵!

2008-8-19 17:15 liyao
woding haohuo 我个人觉得玩钱币最好不要说绝品,因为这个要求实在是太高了,可以用全品、全挺等词语来代替

2008-8-19 17:39 春天哪会这呢寒
如果是那种不能找出任何毛病的"绝品"大团结,我可以出100元一张




就是最新印刷的十万张991中,能达到所谓的"绝品"标准也不会超过5张!!!当然,油墨稍多点是要事先声明的,给清晰大图的除外.

2008-8-19 19:30 yuhonlg
尤其是凹印币,最易于产生油墨污染的问题了。既然都有污染了(指2连号以上的),也就不是问题了。
个人认为卖主人格上没问题,但是既然知道有明显的油迹能上图就好说了。

2008-8-20 13:36 123456789
回复 #34 yuhonlg 的帖子

woding

2008-8-22 18:30 hdk
涐乜吥囍歡冇油嚜の紙幣  嗰亽認ゐ那乜匴媞油汚  

哈哈 最近用火星文用的粉是爽 哈  上面地话我在翻译一下
: 我也不喜欢有油墨的纸币  个人认为那也算是油污  

有油污的纸币大家都急着出手  怕以后不好出 个人观点 说错勿怪

2008-10-28 12:53 blade
绝品应该无瑕疵啊 有油墨就是印制成品不绝 算不上绝品       理解上有差异卖前应该上图

2008-10-29 13:37 kage2000
[size=4]首先绝品一词本身没有一个公认的定论,各人的标准也不一样,所以大家难免产生分歧,印刷时产生的油墨痕迹也非人为故意弄上去的,但从品相的角度考虑,我认为如果有油墨痕迹也能算绝品,那么没有油墨痕迹(或者说肉眼基本无法辨别的油墨痕迹)的又算什么呢?!绝上品?显然这两者是不能算在同一层面的,它们之间应该有所区别。[/size]
[size=4]PS:突然想起了美人痣,美人的标准是抽象的,脸上有痣的算不算美人也是不一定的,但纸币的品相与之不同,它是比较具体的描述和标准的。[/size]
[size=4]一家之言,仅供参考。[/size]

[[i] 本帖最后由 kage2000 于 2008-10-29 13:38 编辑 [/i]]

2008-10-30 16:13 北方老李
关于绝品一词争论了很久,可以说仁者见仁智者见智.如今山美老大已经将绝品和全品等的定义公布在网上,大家有了可以遵循的依据.
建议销售贴中:
1.明确告知品相
2.对瑕疵详细描述.
3.上标准的三个图或六个图.
最后坦诚地送上一句话:善待他人就是善待自己.

2008-11-4 19:39 邝荻刻
[size=5][color=navy]我曾经有一段时间在新开元收藏网上,上传过接近2000KB的图片,如此高清的图片,真实情况真是一目了然,可喜现在泉友之家用奇虎提供的图片上传模式,可以达到几百KB,这样大的图片,应该可以清满足晰了解物品的真实情况的愿望了。[/color][/size]
[size=5][color=navy]      [size=6][color=red]我暂且提出两点建议:[/color][/size][/color][/size]
[size=5][color=navy]      一、卖家有义务提供最真实的品相描述,这样也为避免日后的退货而增加周折、徒费光阴,甚至引发口水之争,可谓是自寻苦恼。[/color][/size]
[size=5][color=navy]      二、 买家如果对品相要求十分严格,务必“不耻下问”:对自己要求的品相作出最具体的要求,最好事先声明:我要求的品相具体是如何如何的,如果或你能达到我的要求才能确定成交。多打这种预防,所谓“多问一句话胜跑十里路”,除此之外,还可以要求卖家提供高清图片,仔细查看,感觉没有任何问题的话再确定交易。[/color][/size]
[size=5][color=navy]      诚如以上所说,应可力避纷争矣。[/color][/size]

页: 1 [2] 3


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.