原帖：也说联体值得收藏还是不值得收藏
今天看了泉友上关于联体收藏的讨论，有人云联体是纸币收藏最有价值的东西，也有人看法完全相反，甚至认为联体压根儿就是圈钱的玩意，没有任何的收藏价值。
作为一个关注联体的泉友，我认为上述两方面的意见都有可取和不可取之处，觉得对于联体不能一概而论，要看具体品种而言。联体中有的是垃圾，有的也是金子。
联体中有的是没有多大收藏意思并且已经泡沫过重的东西。譬如8050单张性四联体，它未来收藏价值究竟有多大？收藏它以后究竟能有什么收藏方面的意义？我实在暂时还想不到有什么。倘若现在成大批量的买进8050的四联体，除了寄希望以后价格一旦拉起来，逢高抛出这只“股票”去赚一把以外，恐怕再也没有什么别的更多收藏目的了。所以我认为8050的单张性四联体只能是“货”，是“股票”，可以用来投资，而作为收藏品来收藏的意义不大。
还有现在的四版35联体大炮筒，应该属于收藏品之列，但它被誉为当今联体币王，价格高高在上，我觉得其实也是虚浮的。虽说它的发行量少才仅仅一万册，但是它缺乏权威性，在14种四版币种中，35联体册能有的币种才占其中一小部分，甚至连四版小全套必须有的品种都不全，怎么可能在四版联体中具有至高无上的收藏权威性呢？
至于35联体的艺术性，看起来35连体好象史无前例吓人的很，似乎艺术性超群，但是正是这种过份的不切实际的艺术性反而最后毁了它的艺术性。偌大的一卷纸币必须搞个很长的“纸炮筒”来装，一般的银行保管箱还放不下这种超级“纸炮筒”，最后只能找个大规格保险柜置放。至于35联体的观赏和把玩，则更是困难重重，这种东西拿出来观赏一两回，问题还不大，倘若观赏把玩过百次以上，每一次拿出来将纸卷展开，最后又将它卷回去收好，恐怕百次以后最后连藏品的全品也变成9品了。
再则，这种35联体虽然发行数量少，但是真正能在现在价格上收藏它的人更少。我们不得不承认这样的一个现实：不管35联体现在的价格怎样牛，35联体85%以上的东西现在还是躺在少数实力商贩的仓库里“长眠”，而不是消化在收藏者手里。虽说主力当时的建仓成本很低，但是时至今日，主力还不能兑现美好的总体获利。我记得当时价格在4500元至6000元时，主力在市场上突然发动“希特勒式的闪电战术”，南北呼应，两三天内一举扫光全国市场上所有摆卖的35联体存货，而后一夜之间就将35联体的价格垄断拉高到13000以上，以后就是有价而无收藏者接手的不断拉虚高，直至今日价格。或许现在的高价在全国偶尔也可能有时运气好卖出个一两册，但就算是这两册卖的赚到大钱了，总体上来说对主力还是杯水车薪，主力因库存积压太多而实际卖出太少没有太大的意思。至于什么时候中国的泉友可以按现价买进35联体来普遍性收藏？我估计可能要到通货膨涨使得大米涨到到20元一市斤的时候才行。
那么，什么样的联体品种才具有较好的收藏价值和投资价值呢？个人看好的是康银阁发行的四版四联体大全册。它集收藏权威性和艺术性为一身。
说它权威，它全册包含全部14种四版币种，所有联体品种，唯他最权威，最全面的代表了四版整体收藏的纪念意义。
它采用四方连的形式，既有艺术性，象传统集邮的四方连，又不至于象35联体那样艺术得脱离实际，不仅适合做收藏品，也适合做社会礼品。
它的发行量尽管有10万册，比35联体多出9万册，但愿意现价收藏它的人群比愿意现价收藏35联体的人群，至少多出30倍以上。
币海苍茫，其中有的是沙子，也有的是金子，联体的收藏也一样，就看你怎样从中判断和选择了。
读《也说联体值得收藏还是不值得收藏》有感
读了梁志科粱先生经典文章《也说连体值得还是不值得收藏》感受颇多，您对连体钞的理解让小弟好生佩服，相信如果收藏者都对连体钞有如此深刻的了解，不仅连体钞发展会越来越好，甚至会带动整个纸币板块。不过，小弟有少许不同看法，列出来和您讨论一下：
首先，您赞成8050 4连体可以用来投资，但不适合收藏。把8050 4连体比喻成泡沫过重的东西，甚至比喻成股票。其实，泡沫到底大不大，不是我们一两个人说了算的。1300/套的价格，市场上有人突然1200元/套出售，看看有没有人接，就知道泡沫程度是大还是小了。
至于您把8050 4连体比喻为股票，这点我看来不是完全正确。从发行量及存世量走势来看，8050 4连体发行了20万套，存世量是逐渐变小的一个趋势。另外，不是所有人买的目的都是卖。目前8050 4连体消耗主要有3种途径，第一是配4版单张大全套的裁切，有人说裁切了5万套，有人说裁切了8万套，这个虽然无法统计，但是裁切消耗永远是此品种增值的支撑点之一，因为它不可能由单张再还原成4连体。第二是礼品消耗，不管有没有说服力，我自己身边用8050 4连体送礼的有2人，虽然不多，但是，毕竟有了礼品沉淀。特别是在重大节日的时候，全国礼品消耗量更是惊人。第三是民间自己配的第四套人民币4连体大全套，这个消耗数量也不可忽略。而股票，任何人买了就只为了卖，而且，从理论上每只股都有扩容的可能，不仅不是减少的趋势，而且有增大的趋势。这一鲜明对比，已经把8050 4连体和股票区别开了。
至于8050 4连体是否适合收藏，其实收藏是因人而异的。有人酷爱收藏石头，有人看了连环画就爱不释手，有人追求把新中国有特点自行车收集齐。在我看来，这些实在不可想象。但是，在他们看来却是一辈子的爱好与追求。同样，有人天生喜欢第一套人民币，想尽办法要把三大珍品弄到手，有人对自己年幼时流通过的第三套人民币颇有感情。当然也有人看见连体钞就相见恨晚，这种痴迷者不收藏连体钞收藏什么？所以，收藏本身就是与现实对立统一的，任何人的经历不同，爱好不同，收藏的品种也不同。连体钞至今约9个年头，我承认目前收藏的人群没有投资的人群大，但是即使是牧马，刚发行的时候谁会去收藏它？我想，最有说服力的不是您和我，是时间，至于我们，只是阐述自己观点而已。
您提到第4套人民币大炮筒，它确实曾经在数天内价格翻了一翻，这原因是北京某礼品公司接了一个数十套的礼品订单，如果您怀疑，可以问问北京市场尹艳兵先生，也许他可以把那家礼品公司的名称告诉您。当然，类似一两周之内翻一翻的情况，将来肯定还会出现，它是受市场供求关系的影响。毕竟礼品公司随时还会光临，可是市场货源在不断减少，价格当然要翻，且翻的倍数会更多、更快。除此以外，我非常同意您的一个观点——此品种被主力控盘。我发现大炮筒被控盘与您发现的时间差不多，但是被主力控盘也许是件好事，中国股神杨百万曾经说过，炒股要想赚钱就要跟有庄的股，且庄家越强越好。是啊，跟庄难道有错吗？有了主力的控盘，才有了更多的宣传。目前连体钞的宣传在所有板块中是最好的，这种宣传甚至囊括了诸多大型网站，例如新浪财经频道；也包括了不少晚报和普通收藏网站。宣传的目的是为了更多的人知道连体钞这个板块，而不是单独宣传大炮筒。如此的宣传规模可谓前无古人，根本不是短期拉升跑货行为。本人没见过庄家拿大量货源在网络销售，市场朋友也没见过大量货源砸向市场。据本人1年多的观察，他们一直在宣传连体钞的优点和文化，是在培育市场，而不会去伤害市场。我突然想起了澳门整版钞尾号6666拍卖了16.8万，人民币整版钞尾号9888拍了16万左右，而最近诸多拍卖会也都有了澳门整版和人民币整版出现，且价格不菲。会不会拍卖会之类才是它们终极出货地点？这种手法的结果让我想起了猴票——不管什么时候跟进，肯定都会有钱赚。越多的人参与进来，供求关系就会越紧张，人民币炮筒涨价也就是自然而然的事了。大家看过《头名状》吧？刘德华的片酬是1000万，金城武的片酬是800万，而李连杰的片酬是一个亿人民币（据说还是友情价），原因也是供求关系影响——这3个人中李连杰名气最大，找他拍片的人最多，身价自然最高。再回过头看第四套人民币大炮筒，几千套的存世量根本不算什么，也不需要大家都买它，只要全世界有几万人想拥有它的话，它的价值本人已经无法估算了。至于您说“偶尔卖出赚到大钱”，似乎目前收购此品种人很多。只要在收购价格范围之内，不管您手中有多少，都可以卖出，不必考虑没人接货。
您提到“有价而无收藏者接手，”我想阐明自己的一个观点：中国最不缺的就是有钱人，而有钱人最希望得到的是自我身份的体现。一个钞王级别的品种达到一定价位以后，在社会上来说，就不完全是藏品的属性了，因为它增添了一种身份的象征。这种身份象征是很可怕的，他甚至可以让有钱人不惜血本——曾经的第一套人民币就是很好的例子，现在面值6.4元的猴版票也是很好的例子。
至于大炮筒需要放筒里，不适合经常拿出来看，这点似乎有待商榷。方便不方便看也是相对的，清明上河图和五牛图的展出似乎也是需要一次次的打开再收起，难道因此而否定它们的价值？著名画家徐悲鸿的油画《放下你的鞭子》去年4月在香港苏富比拍卖会上以7200万港元成交（6400万价格+800万佣金），不仅大幅刷新了徐悲鸿油画的拍卖纪录，而且再次创下中国油画的世界拍卖新纪录。要知道，《放下你的鞭子》高1.44米，宽0.9米，面积远远大于人民币整版。而油画的保存甚至不能折起来，只能悬挂平放，难道就因为他的不方便而一文不值？事实是每次类似经典藏品的拍卖都是座无虚席，价格常常创出新高。
最后，您提到大炮筒没有包含所有4版币。有一种美叫做残缺美，至于为什么说大炮筒没有包含所有4版币也是藏点之一，现向您推荐4篇文章：http://www.coinabc.com/thread-58201-1-1.html这里面有答案。当然，我还想提一句，您把康银阁大全套说成最经典品种，我十分同意它的经典之处，它的确是经典品种之一，但是10万的发行量不能说明它是最经典，且经典品种不是仅仅它一个，对吧？
与您讨论没别的意思，就是互相交流，欢迎指正。
